糖果派对

Hvis byggebranchen i Danmark skifter mineraluld, beton og st氓l ud med tr忙, hamp og halm, skulle man m氓ske tro, at man kunne s忙tte flueben ved den gr酶nne omstilling af byggeriet.

Desv忙rre er det ikke helt s氓 simpelt.

Et nyt , som forskere fra Danmarks Tekniske Universitet, Syddansk Universitet og Aalborg Universitet st氓r bag, viser, at det ubetinget vigtigste skridt mod en gr酶nnere byggebranche bliver at bygge meget f忙rre nye kvadratmeter.

If酶lge forskernes beregninger b酶r fire ud af fem nybyggerier sl酶jfes fra og med n忙ste 氓r: 

- Hvis vi antager, at 50% af alle nybyggerier fra 2026 til 2050 bliver bygget af tr忙 og andre biobaserede materialer, s氓 skal vi stadig reducere, hvor meget vi bygger, med 80% for at holde os inden for det, man kalder safe operating space 鈥� alts氓 det sikre r氓derum, forklarer Lise Horup Koch-S酶feldt, der er ph.d. fra DTU Sustain og hovedforfatter af studiet.

- Jeg h氓ber virkelig, at det her kan v忙re en 酶jen氓bner for, hvor lidt b忙redygtig nuv忙rende praksis for byggeaktivitet er, og hvor radikalt vi skal 忙ndre vores forbrug af bygninger.

Vi bygger for meget og for stort

Unders酶gelsen er den f酶rste i Danmark, som medregner b氓de en vending mod tr忙byggeri og alle de teknologiske fremskridt inden for gr酶n energi og kulstoffangst, man forventer vil reducere klima- og milj酶belastningen ved eksempelvis materialeproduktion og transport.

Men teknologien kan alts氓 ikke redde byggeriet, fastsl氓r forskerne, fordi tendensen samtidig er, at vi bygger mere og st酶rre. For eksempel er det gennemsnitlige nybyggede parcelhus vokset fra 122 kvadratmeter i 1963 til 213 kvadratmeter i 2023. 

- Den store udfordring er, at det samlede antal kvadratmeter, som bliver bygget, bliver ved med at stige. Hvis det forts忙tter s氓dan, har de teknologiske fremskridt og de biobaserede materialer ikke en stor nok effekt til at g酶re byggeriet b忙redygtigt, siger Simon Bruhn, der er ph.d. fra 糖果派对 Life Cycle Engineering og medforfatter.

If酶lge Harpa Birgisdottir 鈥� professor p氓 Aalborg Universitet, mange氓rig forsker af byggeriet og ligeledes medforfatter p氓 studiet 鈥� er resultaterne bem忙rkelsesv忙rdige:

- Vi har f酶r lavet unders酶gelser, som viste, at byggeriet skulle reduceres, men de har altid v忙ret baseret p氓 konkrete cases. Det her er f酶rste gang, vi kigger p氓 det samlede nybyggeri i Danmark, har de teknologiske fremskrivninger med og m氓ler det op imod safe operating space, siger Harpa Birgisdottir.

- Og resultaterne er ret vilde i mine 酶jne. En reduktion p氓 80%, og s氓 er det endda under foruds忙tning af, at det resterende byggeri bliver omstillet. Der er mange, som lige nu lufter ideen om et decideret byggestop. Nu har vi tal, der viser, at noget, der ligger t忙t p氓 et byggestop, ikke bare er en id茅, men kan v忙re en n酶dvendighed.  

Fremskrivende livscyklusanalyse

Det nye studie er en s氓kaldt prospektiv LCA, alts氓 en fremskrivende livscyklusanalyse, af nybyg frem mod 2050.

Udgangspunktet har v忙ret de fremtidsscenarier, som FN鈥檚 klimapanel arbejder med, b氓de de optimistiske og de pessimistiske. Dem har forskerne taget et gennemsnit af og brugt det til at regne ud, hvordan dansk nybyggeri vil p氓virke alt fra ressource- og arealforbrug til partikelforurening og CO2e-udledninger i de n忙ste 25 氓r, hvis byggeriet skifter til mere biobaserede materialer og kan nyde godt af de teknologiske fremskridt, men ellers forts忙tter som hidtil.

- Vi har arbejdet ud fra en business as usual-model og g氓et ud fra, at vi forts忙tter med at bygge flere og flere kvadratmeter. Selv om tallene peger i den retning, kan vi selvf酶lgelig ikke v忙re sikre p氓, at det faktisk kommer til at ske. Men om ikke andet kan man bruge vores unders酶gelse til at sl氓 fast, at p氓 trods af teknologiske fremskridt er business as usual ikke en mulighed, siger Lise Horup Koch-S酶feldt.

Forskerne understreger ogs氓, at de i studiet ikke kigger p氓 alt.

Der er f.eks. ikke regnet p氓, hvad genbrugsmaterialer ville kunne bidrage med, ligesom det udelukkende er selve byggeriet, forskerne har kigget p氓. P氓 grund af mangel p氓 data er den efterf酶lgende drift og opvarmning af bygninger ikke inkluderet, selv om det formentlig kun ville g酶re behovet for mindre nybyggeri endnu st酶rre.