糖果派对

Skip to main content
Medier og politik

Politik i bl酶de sofaer

Danske nyhedsmedier fremmer politisk deltagelse, ogs氓 hos dem, der helst undg氓r politik. De mobiliseres gennem nyhedsformater, som taler til deres f酶lelser.

Af Bente Dalgaard, , 04-04-2018

Mandag den 5. februar fremlagde Socialdemokratiet sit omdiskuterede udspil til et nyt asylsystem. Partiets leder Mette Frederiksen var breaking news p氓 webaviserne, og hun tonede frem i den ene nyhedsudsendelse efter den anden. 

Hun var ogs氓 i Aftenshowet, for Mette Frederiksen har som mange andre politikere for l忙ngst fundet ud af, at mediebilledet har forandret sig. Det er n酶dvendigt at stille op i andre end de traditionelle nyhedsformater, hvis man vil have folk til at engagere sig.  

Der er kommet flere tv- og radiokanaler, flere webaviser og flere gratisaviser. Mennesker, der ikke kan lide politik, har rige muligheder for at foretage et fravalg og i stedet lade sig underholde af film, sport eller realityprogrammer. 

Konkurrencen er sk忙rpet

鈥 Konkurrencen om medieforbrugerne er sk忙rpet, og medierne fors酶ger i stigende grad at fastholde folk med lav interesse for politik ved at tilbyde bl酶dere nyhedsformater, som blander underholdning og politik, siger adjunkt Kim Andersen fra Center for Journalistik p氓 糖果派对.

Programmer som DR鈥檚 Aftenshowet og TV2鈥檚 Go鈥檃ften Danmark er typiske eksempler p氓 nyhedsformater, hvor politik indg氓r i mere afslappede rammer.

Men ogs氓 p氓 andre nyhedsflader ses en bl酶dere stil i den politiske d忙kning 鈥 ikke mindst cases med almindelige mennesker er med til at skabe en st酶rre f酶lelsesm忙ssig reaktion hos medieforbrugeren.  

Deltagelse ses som et sundhedstegn

Kim Andersen har i flere 氓r forsket i, hvorn氓r og hvordan nyhedsmedier f氓r folk til at deltage i politik. Og han forsvarede i februar en ph.d.-afhandling, hvor han har unders酶gt, hvad det forandrede nyhedsbillede betyder for folks politiske engagement.
 

Politisk deltagelse

I afhandlingen forst氓s politisk deltagelse som aktiviteter, der direkte eller indirekte er rettet mod at p氓virke det politiske system. Det vil blandt andet sige

  • demonstrationer
  • underskiftsindsamlinger
  • kontakt til medier, f.eks. med l忙serbreve
  • kontakt til politikere

鈥 Det betragtes generelt som et sundhedstegn for demokratiet, at s氓 mange som muligt deltager i politiske aktiviteter, og vi ved, at nyhedsmedierne traditionelt er gode til at mobilisere folk ved at give dem viden, som kan f氓 dem op af sofaen, siger Kim Andersen. 

De meget politisk interesserede f酶lger med i nyhederne og motiveres til politiske aktiviteter, som m氓ske omtales i medierne. Denne omtale kan v忙re med til at fastholde eller styrke deres politiske interesse og deltagelse.

H忙gtes nogle grupper helt af?

鈥 Der er derfor en bekymring for, at folk med lav politisk interesse bliver h忙gtet helt af, n氓r de frav忙lger de nyhedsmedier, som besk忙ftiger sig med politik, siger Kim Andersen.

Hvis man kigger p氓 de underliggende mekanismer for, hvordan de ikke-politisk interesserede og de politisk interesserede p氓virkes gennem medierne, kan man se en forskel.聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽 聽

Kim Andersen, Adjunkt

Hans forskning viser dog, at den bl酶dere nyhedsrapportering, som blandt andet ses i talkshows, indirekte er med til at mobilisere de ikke-politisk interesserede. 
 
N氓r et politisk indslag v忙kker deres interesse, ops酶ger de yderligere information, for eksempel  鈥 f.eks. ved at f酶lge en partilederdebat eller l忙se en baggrundsartikel i et dagblad 鈥 og dermed er de inde p氓 samme spor som de meget politisk interesserede. 
 

Demokratisk dilemma

鈥 Hvis man kigger p氓 de underliggende mekanismer for, hvordan de ikke-politisk interesserede og de politisk interesserede p氓virkes gennem medierne, kan man se en forskel. 
 
-De politisk interesserede reagerer i h酶jere grad p氓 viden og har alts氓 en kognitiv tilgang, mens de ikke-politisk interesserede i h酶jere grad motiveres gennem f酶lelsesm忙ssige reaktioner, siger Kim Andersen. 
 
Og denne mobilisering kan pr忙sentere et demokratisk dilemma, mener han.
 

Rationel eller f酶lelsesstyret 

Demokrati er baseret p氓 rationelle argumenter, men der vil v忙re deltagere, som handler politisk p氓 et andet grundlag, nemlig f酶lelser. 
 
鈥 Hvis man gerne ser, at en s氓 bred repr忙sentation af befolkningen som muligt deltager i politik, er man alts氓 n酶dt til at acceptere, at ikke alle, der deltager, har en deltaljeret viden om de politiske sp酶rgsm氓l, der er p氓 spil. 
 
-S忙rligt folk med en lav interesse i politik vil i stedet engageres gennem en f酶lelsesm忙ssig reaktion, siger Kim Andersen.
 

Metoder

  • Afhandlingen bygger på en spørgeskemaundersøgelse, en indholdsanalyse af de danske nyhedsmedier samt to eksperimenter – bl.a. ét, der undersøgte mediebrugeres emotionelle reaktion på en politisk nyhed, der både blev bragt med en case, altså en personhistorie, og uden en case.  
  • I spørgeskemaundersøgelsen blev deltagerne kontaktet seks gange i løbet af et år. Et repræsentativt udsnit af danskere over 18 år – i alt 10.000 – blev udvalgt. Cirka 2000 deltog alle seks gange. 

Læs mere

M酶d forskeren

Kim Andersen er uddannet cand.scient.pol. p氓 糖果派对 og er netop blevet ansat som adjunkt p氓 Center for Journalistik, som h酶rer under Institut for Statskundskab. Hans ph.d.-afhandling 鈥漈he New Media as a Mobilizing Agent鈥 er del af et st酶rre forskningsprojekt p氓 糖果派对 om kommunikation og samfundsengagement.

Redaktionen afsluttet: 04.04.2018