EU-afstemning for dummies
Har du helt styr p氓, hvad det egentlig er, vi skal stemme om den 3. december? Og hvad er scenarierne ved et 鈥滼a鈥� og et 鈥漀ej鈥�? Ny Viden har spurgt adjunkt, ph.d., Henning Bang Fuglsang Madsen S酶rensen fra Juridisk Institut, som bla. har EU-strafferet og retsforbeholdet som forskningsomr氓der.
Hvad stemmer vi om?
- Grundl忙ggende stemmer vi faktisk om Danmarks relation til EU. Som det er lige nu, er Danmark i retssammenh忙ng ikke et EU-land. Vi er derfor ikke omfattet af EU-reglerne p氓 omr氓det. Med en tilvalgsordning f氓r vi mulighed for at v忙lge, om vi vil v忙re med i de enkelte regler som f.eks. reglerne om et nyt Europol.
Hvad sker der, hvis vi stemmer 鈥漀ej鈥�?
- Stemmer vi nej, vil vi fremover ikke kunne deltage i Europolsamarbejdet p氓 den gamle lovs vilk氓r.听
- Derfor m氓 vi s酶ge at f氓 parallelaftaler (s忙raftaler), hver gang vi vil benytte Europol til at fange internationale forbrydere. En parrallelaftale kan nemt tage 5 氓r at f氓 i stand.听
- Hvis retssamarbejdet i EU er en julefrokost, s氓 er vi dem, der ikke kan lide sild. Lige nu, f氓r vi lov at g氓 til bords alligevel 鈥� men fremover bliver devisen: Spiser du ikke sild, kan du ikke komme med.
Hvad sker der, hvis vi stemmer 鈥滼a鈥�?
- Stemmer vi ja, bliver vi 鈥� p氓 retsomr氓det 鈥� et fuldgyldigt EU-land. Det betyder, at vi har fuldt samarbejde med Europol om international kriminalitet og international efterforskning.听
- Det betyder dog ogs氓, at Europol og Schengen f氓r overstatslig status 鈥� til geng忙ld vil det ogs氓 betyde, at hvis der kommer nye regler som fx 鈥滶uropol 3.0鈥�, efter vi nu er ved at g氓 fra 鈥滶uropol 1.0鈥� til 鈥滶uropol 2.0鈥� kan vi frit v忙lge til eller fra igen.听
- S氓 kan vi s氓 at sige sidde med i julefrokostens festudvalg.
听
Af Helle Dioni, held@sdu.dk
